1.工作指令完成情况
1.始终能提前全面超额完成工作目标,且工作质量超出预期,达到优秀水平,任务完成率高达100%以上,对部门整体业绩有显著贡献;(17-20)2.能按时完成工作目标,关键工作指标完成质量达到要求,表现良好,任务完成率90% - 100%,基本满足部门期望;(13-16)3.基本能按时完成大部分工作目标,但工作目标完成情况一般,工作质量偶有瑕疵,任务完成率80% -90%,但整体影响不大;(9-12)4.经常延迟完成任务,未达成主要工作目标,多数KPI指标工作质量勉强合格或低于要求,任务完成率60% -80%,给部门带来一定负面影响;(5-8)5.频繁无法完成工作目标,工作质量差,严重影响部门工作进度。(0-4)
- 被评者1
- 被评者2
请针对“工作指令完成情况”打分举例说明
- 被评者1
- 被评者2
2.专业知识与技能
1.在专业领域造诣深厚,能够熟练运用各类专业工具和方法,解决复杂问题,并为团队提供专业指导;(13-15)2.具备扎实的专业技能,能够独立完成各项工作任务,工作成果符合专业标准;(10-12)3.掌握基本的专业技能,能满足一般工作任务需求,但在处理复杂问题时还需他人协助;(7-9)4.专业技能较为欠缺,需在他人指导下才能完成工作任务,工作成果常出现专业性错误;(4-6)5.专业技能不足,严重影响工作质量和效率,难以胜任本职工作。(0-3)
- 被评者1
- 被评者2
请针对“专业知识与技能”打分举例说明
- 被评者1
- 被评者2
3.工作计划与执行能力
1.制定的工作计划具有前瞻性、科学性和可操作性,执行过程中能够灵活调整,确保各项工作高效推进,计划完成率高达90%以上;(9-10)2.工作计划较为合理,执行过程有条不紊,计划完成率为80% - 90%;(7-8)3.工作计划基本合理,但在执行过程中出现一些偏差,计划完成率为70% - 80%;(5-6)4.工作计划存在明显缺陷,执行不力,计划完成率仅为60% - 70%;(3-4)5.缺乏有效的工作计划,执行混乱,计划完成率低于60%。(0-2)
- 被评者1
- 被评者2
4.资源统筹与利用效率
1.善于整合资源,能够充分挖掘部门内外资源潜力,实现资源的优化配置,资源利用效率极高,为部门创造显著价值;(9-10)2.具备一定的资源统筹能力,能够合理调配资源,资源利用效率良好,满足部门工作需求;(7-8)3.资源统筹能力一般,资源调配基本合理,但存在一定程度的浪费或闲置情况;(5-6)4.资源统筹能力较弱,资源调配不合理,导致资源浪费严重或关键资源短缺,影响工作开展;(3-4)5.完全缺乏资源统筹能力,资源管理混乱,严重影响部门运营。(0-2)
- 被评者1
- 被评者2
5.战略眼光与业务布局
1.能精准把握行业未来趋势,提前布局业务方向,使部门业务持续保持领先地位,所制定战略极具前瞻性,为公司创造巨大价值;(9-10)2.对行业趋势有较准确判断,制定的业务战略符合公司发展需求,能有效推动业务增长;(7-8)3.了解行业趋势,但战略制定较为被动,跟随市场变化调整方向,业务发展处于中等水平;(5-6)4.对行业趋势把握不准,战略制定缺乏方向性,导致业务发展滞后;(3-4)5.缺乏战略眼光,业务布局混乱,严重影响公司市场地位。(0-2)
- 被评者1
- 被评者2
6.团队建设与人才培养
1.注重团队文化建设,营造积极向上、团结协作的团队氛围,制定并实施有效的人才培养计划,团队成员成长迅速,人才流失率极低;(9-10)2.积极开展团队建设活动,团队氛围良好,关注员工成长,有一定的人才培养成果,人才流失率较低;(7-8)3.团队建设有一定起色,人才培养工作基本开展,但团队氛围和人才培养效果一般,人才流失率处于公司平均水平;(5-6)4.团队建设工作较少,团队氛围平淡,人才培养不足,人才流失率较高;(3-4)5.忽视团队建设和人才培养,团队氛围紧张,人才流失严重,团队士气低落。(0-2)
- 被评者1
- 被评者2
7.领导能力与决策水平
1.领导能力强,具有卓越的领导魅力,能够激励团队成员积极进取,决策果断且科学,决策正确率在 90% 以上,得到团队高度认可;(9-10)2.领导能力较强,能够有效领导团队开展工作,决策较为科学合理,决策正确率为80% -90%;(7-8)3.领导能力尚可,基本能够维持团队正常运作,决策有一定合理性,但偶尔出现失误,决策正确率为70% -80%;(5-6)4.领导能力较弱,团队管理缺乏章法,决策犹豫不决或盲目冒进,决策正确率为60% - 70%,影响团队信心;(3-4)5.领导能力匮乏,无法有效领导团队,决策失误频繁,正确率低于 60%,导致团队混乱。(0-2)
- 被评者1
- 被评者2
8.部门协作与沟通协调
1.与上级沟通顺畅,能够准确理解上级意图并有效执行,积极主动与其他部门协作,善于协调各方资源,共同推动公司整体业务发展,得到上级和相关部门的高度认可;(5)2.与上级沟通较好,能够较好地完成上级交办任务,与其他部门协作配合度较高,有一定的沟通协调技巧,对跨部门合作有积极贡献;(4)3.与上级沟通基本顺畅,能够执行上级指示,与其他部门协作一般,存在偶尔的沟通不畅或协调困难情况;(3)4.与上级沟通不够及时有效,偶尔出现误解上级意图的情况,与其他部门协作较差,沟通协调能力有待提高,影响跨部门合作效率;(2)5.与上级沟通严重受阻,无法准确理解上级要求,与其他部门矛盾突出,严重影响跨部门合作和公司整体业务推进。(1)
- 被评者1
- 被评者2
9.敬业精神与责任心
1.对团队业务高度敬业,责任心极强,将团队目标视为自己的目标,为团队业务的顺利推进全力以赴,密切关注团队整体工作进展;(5)2.具有较强的敬业精神和责任心,认真负责地对待自己的工作,对自己的工作结果负责,同时也关心团队整体业务情况;(4)3.敬业精神和责任心一般,按时完成自己的工作任务,但对团队整体业务的关心度不够;(3)4.敬业精神和责任心较弱,工作态度不够严谨,对自己的工作结果关注度不够,经常出现失误;(2)5缺乏敬业精神和责任心,对自己的工作敷衍了事,严重影响团队业务质量。(1)
- 被评者1
- 被评者2
10.积极性与主动性
1.在团队中始终保持高度的积极性和主动性,不仅主动完成自己的工作任务,还积极协助同事解决问题,为团队营造积极向上的工作氛围;(5)2.工作积极主动,能够按时完成自己的工作任务,同时也会主动参与团队的一些额外事务;(4)3.工作态度尚可,按时完成工作任务,但在主动参与团队事务方面积极性一般;(3)4.工作积极性较低,需要上级或同事多次督促才能完成工作任务;(2)5.工作消极怠工,在团队中传播负面情绪,严重影响团队氛围。(1)
- 被评者1
- 被评者2
11.抗压能力与问题解决能力
1.具备出色的抗压能力,能够在高强度压力下保持冷静,迅速分析问题并制定有效解决方案,成功应对各种复杂挑战,确保部门工作顺利推进;(5)2.抗压能力较强,面对压力能够保持较好的心态,积极寻找解决问题的方法,有效解决问题,保障部门工作正常开展;(4)3.抗压能力一般,在压力下情绪有一定波动,但能够基本完成工作任务,解决问题的能力尚可,但有时方法不够高效;(3)4.抗压能力较弱,面对压力容易焦虑,解决问题的能力欠缺,导致工作推进受阻;(2)5.抗压能力差,在压力下无法正常工作,遇到问题束手无策,严重影响部门业务进展。(1)
- 被评者1
- 被评者2
12.岗位匹配度
1.与目前岗位匹配度90%-100%。(5)2.与目前岗位匹配度80%-90%。(4)3.与目前岗位匹配度70%-80%。(3)4.与目前岗位匹配度60%-70%。(2)5.与目前岗位匹配度低于60%。(1)
- 被评者1
- 被评者2
13.其他意见或建议
- 被评者1
- 被评者2
1..目标设定与指引
1.设定的目标高瞻远瞩且切实可行,能够充分激发团队成员的潜能,为每个成员提供详细、明确且具有可操作性的工作指引,团队成员对目标和工作方向高度认同;(13-15)2.设定的目标较为明确合理,具有一定挑战性,工作指引清晰,团队成员能够理解并执行;(10-12)3.设定的目标基本明确,工作指引一般,团队成员能够大致理解工作方向,但需进一步沟通明确;(7-9)4.设定的目标不够清晰或缺乏挑战性,工作指引模糊,导致团队成员对工作方向感到困惑;(4-6)5.设定的目标混乱,无法为团队成员提供有效的指引,严重影响团队工作效率和士气。(0-3)
- 被评者1
- 被评者2
请针对“目标设定与指引”打分举例说明
- 被评者1
- 被评者2
2.授权与赋能
1.充分信任团队成员,根据成员能力和特点合理授权,给予充分的资源和支持,授权后不过多干涉,但能及时提供指导和帮助,团队成员在授权环境下成长迅速,工作效率高;(9-10)2.能够合理授权,给予成员一定的资源和支持,授权过程较为顺畅,团队成员能够较好地完成任务并有所成长;(7-8)3.授权能力一般,偶尔出现授权不合理或资源支持不足的情况,团队成员在工作过程中需多次请示汇报,影响效率;(5-6)4.授权能力较弱,过度集权,不愿放权给团队成员,导致成员工作积极性受挫,工作效率低下;(3-4)5.完全不懂授权,大包大揽所有工作,团队成员被边缘化,无法发挥个人能力,团队士气低落。(0-2)
- 被评者1
- 被评者2
3.激励与认可
1.深谙激励技巧,能够根据成员需求和特点采取个性化激励措施,及时发现并认可团队成员的贡献,团队氛围积极向上,成员工作积极性高,忠诚度强;(9-10)2.能够采取有效的激励措施,定期对团队成员的工作成果给予肯定和奖励,团队氛围较好,成员工作积极性较高;(7-8)3.有一定的激励措施,但不够及时或针对性不强,团队氛围一般,成员工作积极性尚可;(5-6)4.激励措施缺乏或效果不佳,团队氛围平淡,成员工作积极性不高,需加强激励手段;(3-4)5.忽视对团队成员的激励和认可,团队氛围压抑,成员工作积极性受挫,人才流失风险大。(0-2)
- 被评者1
- 被评者2
4.专业知识、技能及岗位匹配度
1.完全掌握岗位所需的核心专业技能,且技能水平在团队内处于领先地位,能够熟练运用各类专业工具和方法,解决复杂问题,并为团队提供专业指导,90%-100%;(13-15)2.熟练掌握大部分核心专业技能,具备扎实的专业技能,能够独立完成岗位要求的各项工作任务,部分技能达到较高水平,工作成果符合专业标准,与岗位匹配度80%-90%;(10-12)3.掌握基本的岗位所需专业技能,能够完成日常工作,但部分技能尚需提升或在复杂任务中需要他人协助,与岗位匹配度70%-80%;(7-9)4.仅掌握少量与岗位相关的专业技能,专业技能较为欠缺,难以独立完成复杂工作任务,需在他人指导下才能完成工作任务,工作成果常出现专业性错误,与岗位匹配度60%-70%;(4-6)5.专业技能不足,缺乏岗位所需的关键专业技能,严重影响工作质量和效率,难以胜任本职工作,与岗位匹配度低于60%。(0-3)
- 被评者1
- 被评者2
请针对“专业知识、技能及岗位匹配度”打分举例说明
- 被评者1
- 被评者2
5.团队协作氛围营造
1.高度重视团队协作,通过组织各类团队建设活动和日常的有效引导,营造出极其紧密、高效协作的团队氛围,团队成员之间相互支持、共同进步,凝聚力极强;(5)2.注重团队协作氛围的营造,团队成员之间协作默契,能够相互支持完成工作任务,团队凝聚力较强;(4)3.团队协作氛围一般,成员之间协作基本顺畅,但偶尔会出现一些小摩擦或沟通不畅的情况;(3)2.团队协作氛围较差,成员之间缺乏信任和默契,经常出现矛盾和冲突,负责人调解不力;(2)1.团队协作氛围糟糕,成员之间内耗严重,各自为政,严重影响团队工作效率和士气,负责人未能有效解决团队问题。(1)
- 被评者1
- 被评者2
6.人才培养与发展
1.敏锐洞察团队成员潜力和职业兴趣,为每个成员量身定制详细的人才培养计划,并提供丰富的学习和发展机会,团队成员成长迅速,人才梯队建设完善;(13-15)2.能够识别大部分团队成员的潜力,制定较为合理的人才培养计划,人才培养成效显著,团队成员具备较好的职业发展前景;(10-12)3.对团队成员潜力有一定了解,人才培养工作基本开展,但培养计划不够个性化或实施效果一般,团队成员成长速度有待提高;(7-9)4.对团队成员潜力认识不足,人才培养计划缺乏或流于形式,团队成员发展受限,人才梯队建设薄弱;(4-6)5.忽视团队人才培养,成员长期得不到成长和发展,人才流失严重,团队建设陷入困境。(0-3)
- 被评者1
- 被评者2
请针对“人才培养与发展”打分举例说明
- 被评者1
- 被评者2
7.工作指导与支持
1.密切关注团队成员工作进展,能够及时发现成员工作中遇到的问题并给予精准指导和有效支持,帮助成员快速提升工作能力,团队成员工作满意度高;(13-15)2.定期对团队成员工作进行指导,能够提供一定的支持和帮助,成员工作能力有所提升,工作满意度较好;(10-12)3.对团队成员工作指导一般,支持和帮助不够及时或针对性不强,成员工作能力提升缓慢,工作满意度一般;(7-9)4.对团队成员工作指导不足,支持和帮助欠缺,成员工作中遇到困难时难以得到及时解决,工作满意度较低;(4-6)5.忽视对团队成员的工作指导和支持,成员孤立无援,工作满意度极低,严重影响团队稳定性和工作效率。(0-3)
- 被评者1
- 被评者2
请针对'工作指导与支持"打分举例说明
- 被评者1
- 被评者2
8.业务指导与培训
1.定期组织业务培训和分享活动,针对成员业务短板提供精准指导,团队整体业务水平提升迅速,成员业务能力显著增强。(13-15)2.能够组织有效的业务培训,对团队成员进行业务指导,团队业务水平有一定提升,成员业务能力逐步提高。(10-12)3.偶尔组织业务培训,业务指导一般,团队业务水平提升缓慢,成员业务能力参差不齐。(7-9)4.很少组织业务培训,业务指导不足,团队业务水平提升困难,成员业务能力进展缓慢。(4-6)5.忽视团队业务培训和指导,成员业务能力无法得到有效提升,团队业务质量难以保证。(0-3)
- 被评者1
- 被评者2
请针对'业务指导与培训"打分举例说明
- 被评者1
- 被评者2
9.决策参与度
1.充分信任团队成员,鼓励成员积极参与决策,广泛征求成员意见和建议,并能够合理采纳,决策过程民主,团队成员对决策高度认同和支持;(5)2.在重要决策过程中能够让团队成员参与,听取成员意见,但最终决策可能更多依据自身判断,团队成员对决策认同度较高;(4)3.决策过程有一定参与度,但团队成员的意见采纳情况一般,部分成员对决策过程和结果有一定保留意见;(3)4.决策过程较少让团队成员参与,主要由负责人独自决定,团队成员参与度低,对决策认同感较弱;(2)5.完全独断专行,不听取团队成员意见,导致团队成员对决策抵触,严重影响团队执行效率和士气。(1)
- 被评者1
- 被评者2
10.责任心与敬业精神(5分)
1.对公司的整体业务高度敬业,责任心极强,在跨部门合作中充分发挥本部门优势,为公司整体目标全力以赴,密切关注合作项目整体进展;(5)2.具有较强的敬业精神和责任心,在跨部门合作中认真负责地完成本部门任务,对合作项目结果较为关注;(4)3.敬业精神和责任心一般,按时完成本部门任务,但对合作项目的整体进展和公司业务关心度不够;(3)4.敬业精神和责任心较弱,工作态度不够严谨,对本部门在合作项目中的任务关注度不够,经常出现失误;(2)5.缺乏敬业精神和责任心,对跨部门合作项目敷衍了事,严重影响合作效果和公司业务发展。(1)
- 被评者1
- 被评者2
10.积极性与主动性(5分)
1.在团队中始终保持高度的积极性和主动性,不仅主动完成自己的工作任务,还积极协助同事解决问题,为团队营造积极向上的工作氛围;(5)2.工作积极主动,能够按时完成自己的工作任务,同时也会主动参与团队的一些额外事务;(4)3.工作态度尚可,按时完成工作任务,但在主动参与团队事务方面积极性一般;(3)4.工作积极性较低,需要上级或同事多次督促才能完成工作任务;(2)5.工作消极怠工,在团队中传播负面情绪,严重影响团队氛围。(1)
- 被评者1
- 被评者2
11.其他意见或建议
- 被评者1
- 被评者2
1.专业知识、技能及岗位匹配度
1.完全掌握岗位所需的核心专业技能,且技能水平在团队内处于领先地位,能够熟练运用各类专业工具和方法,解决复杂问题,并为团队提供专业指导,与岗位匹配度90%-100%;(17-20)2.熟练掌握大部分核心专业技能,具备扎实的专业技能,能够独立完成岗位要求的各项工作任务,部分技能达到较高水平,工作成果符合专业标准,与岗位匹配度80%-90%;(13-16)3.掌握基本的岗位所需专业技能,能够完成日常工作,但部分技能尚需提升或在复杂任务中需要他人协助,与岗位匹配度70%-80%。(9-12)4.仅掌握少量与岗位相关的专业技能,专业技能较为欠缺,难以独立完成复杂工作任务,需在他人指导下才能完成工作任务,工作成果常出现专业性错误,与岗位匹配度60%-70%。(5-8)5.专业技能不足,缺乏岗位所需的关键专业技能,严重影响工作质量和效率,难以胜任本职工作,与岗位匹配度低于60%。(0-4)
- 被评者1
- 被评者2
请针对“专业知识、技能及岗位匹配度”打分举例说明
- 被评者1
- 被评者2
2.管理能力
1.管理能力卓越,全面掌控部门各项工作,是公司的管理标杆与典范,能为其他部门管理提供宝贵经验借鉴,带领团队屡创佳绩,推动公司战略稳步落地;(17-20)2.管理能力较强,在各关键管理领域表现出色,部门运作高效有序,团队战斗力较强,对公司发展贡献突出,但仍有提升细节打磨空间;(13-16)3.管理能力中规中矩,部门工作按部就班,能完成基本任务指标,但在创新、效率、团队建设等方面存在明显短板,需要学习先进管理理念与方法,激发部门活力;(9-12)4.管理能力较差,部门工作勉强维持运转,频繁出现问题但尚能解决,团队士气一般,需在多个管理维度上进行系统性改进与提升,避免成为公司发展的薄弱环节;(5-8)5.管理能力严重不足,部门管理混乱无序,工作难以推进,问题成堆却无解决头绪,团队人心涣散,给公司带来较大负面影响,急需更换管理者或进行深度管理变革。(0-4)
- 被评者1
- 被评者2
请针对“管理能力”打分举例说明
- 被评者1
- 被评者2
3.跨部门协作意愿
1.积极主动参与跨部门合作,配合默契,始终以公司整体利益为重,愿意投入资源和支持,与其他部门共同攻克难关,合作项目成功率高;(13-15)2.合作意愿较强,协作配合度较好,能够积极响应其他部门的合作请求,与合作部门保持良好沟通,提供必要协助,合作项目推进顺利;(10-12)3.合作意愿及协调配合度一般,基本能完成合作任务,但在合作过程中存在一些沟通协调问题,需要多次协商才能达成共识;(7-9)4.合作意愿与协调配合度较差,对跨部门合作不够重视,经常与其他部门发生冲突,经常推诿或拖延,不积极配合合作项目,影响合作项目进度;(4-6)5.拒绝参与跨部门合作,破坏团队协作氛围,给公司整体业务带来负面影响。(0-3)
- 被评者1
- 被评者2
请针对“跨部门协作意愿”打分举例说明
- 被评者1
- 被评者2
4.沟通协作能力
1.沟通技巧娴熟,能与各类人员建立良好的合作关系,积极主动地与他人沟通协作,工作信息传递及时、准确,团队合作默契,能有效解决沟通协作中的问题和冲突,促进团队工作效率大幅提升;(13-15)2.沟通能力较好,能够清晰准确地传达工作信息,与团队成员保持良好的沟通协作关系,积极参与团队工作,能较好地配合他人完成工作任务,但对复杂沟通场景的处理能力还有提升空间;(10-12)3.沟通能力一般,基本能满足日常工作的信息交流需求,但在沟通的主动性、清晰性以及跨部门协作方面有一定的不足,偶尔会出现沟通不畅影响工作的情况;(7-9)4.沟通能力较弱,表达不清晰,倾听能力不足,经常导致工作信息传递错误或延误,与他人合作意愿不强,给团队协作带来较大困难;(4-6)5.沟通能力差,严重影响工作开展,无法与他人有效配合,经常因沟通问题引发矛盾和冲突。(0-3)
- 被评者1
- 被评者2
请针对“沟通协作能力”打分举例说明
- 被评者1
- 被评者2
5.责任心与敬业精神(15分)
1.对公司的整体业务高度敬业,责任心极强,在跨部门合作中充分发挥本部门优势,为公司整体目标全力以赴,密切关注合作项目整体进展;(13-15)2.具有较强的敬业精神和责任心,在跨部门合作中认真负责地完成本部门任务,对合作项目结果较为关注;(10-12)3.敬业精神和责任心一般,按时完成本部门任务,但对合作项目的整体进展和公司业务关心度不够;(7-9)4.敬业精神和责任心较弱,工作态度不够严谨,对本部门在合作项目中的任务关注度不够,经常出现失误;(4-6)5.缺乏敬业精神和责任心,对跨部门合作项目敷衍了事,严重影响合作效果和公司业务发展。(0-3)
- 被评者1
- 被评者2
请针对“责任心与敬业精神”打分举例说明
- 被评者1
- 被评者2
6.积极性与主动性(15分)
1.在团队中始终保持高度的积极性和主动性,不仅主动完成自己的工作任务,还积极协助同事解决问题,为团队营造积极向上的工作氛围;(13-15)2.工作积极主动,能够按时完成自己的工作任务,同时也会主动参与团队的一些额外事务;(10-12)3.工作态度尚可,按时完成工作任务,但在主动参与团队事务方面积极性一般;(7-9)4.工作积极性较低,需要上级或同事多次督促才能完成工作任务;(4-6)5.工作消极怠工,在团队中传播负面情绪,严重影响团队氛围。(0-3)
- 被评者1
- 被评者2
请针对“积极性与主动性”打分举例说明
- 被评者1
- 被评者2
7.其他意见或建议
- 被评者1
- 被评者2